惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂(lè)部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫院
演播廳 會(huì)議室
羊城晚報(bào)訊 記者李藝戈、通訊員陳小嬋報(bào)道:近日,深圳市中級(jí)人民法院收到國(guó)家文化和旅游部市場(chǎng)管理司和廣東省發(fā)展改革委價(jià)格認(rèn)定中心的復(fù)函,兩部門高度認(rèn)可深圳法院在審理一批美術(shù)作品被燒毀巨額侵權(quán)賠償系列案件中提出的司法建議。
據(jù)悉,去年8月,龍崗法院審結(jié)了因火災(zāi)事故導(dǎo)致392幅美術(shù)作品被燒毀引發(fā)的侵權(quán)賠償系列案件,該批美術(shù)作品并未辦理保險(xiǎn)或保價(jià)手續(xù),共113位美術(shù)家分批向龍崗法院提起民事賠償訴訟共111宗案件。
在審理系列案過(guò)程中,龍崗法院發(fā)現(xiàn)我國(guó)目前尚無(wú)有關(guān)美術(shù)作品價(jià)值認(rèn)定的法律法規(guī),美術(shù)作品價(jià)值評(píng)估也無(wú)統(tǒng)一明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范性文件,亦無(wú)法定或官方指定的評(píng)估鑒定專業(yè)機(jī)構(gòu),國(guó)內(nèi)法院此前亦無(wú)同類民事賠償訴訟案例可供參照。該系列案一審判決后,部分原告、被告提出上訴。今年3月,二審維持原判,判決已發(fā)生法律效力。
今年4月,龍崗法院依法履行司法建議職責(zé),提請(qǐng)深圳市中級(jí)法院,分別向國(guó)家文化和旅游部市場(chǎng)管理司、廣東省發(fā)展改革委價(jià)格認(rèn)定中心發(fā)出《司法建議書》,提出五條建議。一是研究美術(shù)作品在文藝創(chuàng)作、市場(chǎng)交易、展覽收藏、強(qiáng)制保險(xiǎn)與保價(jià)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、行業(yè)監(jiān)督等方面的政策措施,起草相關(guān)法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章草案;二是制訂美術(shù)作品在價(jià)值認(rèn)證、價(jià)格認(rèn)定、評(píng)估鑒定等方面的部門規(guī)章、規(guī)范性文件或管理辦法、實(shí)施細(xì)則、標(biāo)準(zhǔn)指引以及行業(yè)管理及執(zhí)法監(jiān)督工作的量化標(biāo)準(zhǔn)和督導(dǎo)規(guī)范;三是推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)開(kāi)展相關(guān)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)證,制訂社會(huì)性專業(yè)機(jī)構(gòu)及其專家組成人員的從業(yè)規(guī)范;四是建立健全立法、行政、司法三位一體的文化藝術(shù)品價(jià)值綜合保護(hù)體系;五是商請(qǐng)司法機(jī)關(guān)通過(guò)多種形式廣泛開(kāi)展普法宣傳。
兩部門一致表示,該建議對(duì)規(guī)范藝術(shù)品價(jià)值評(píng)估、促進(jìn)市場(chǎng)健康發(fā)展具有重要意義,將加緊開(kāi)展藝術(shù)品價(jià)格認(rèn)定相關(guān)研究,推動(dòng)藝術(shù)品鑒定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)制定工作,規(guī)范藝術(shù)品鑒定評(píng)估行為,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者和藝術(shù)品鑒定評(píng)估機(jī)構(gòu)合法權(quán)益,同時(shí)推進(jìn)藝術(shù)品行業(yè)組織建設(shè),建立行業(yè)自律規(guī)范,引導(dǎo)行業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng),加強(qiáng)行業(yè)自律。