密云低垂，一場(chǎng)大雨隨之傾盆而下，夾帶著夏雷陣陣，閃電交加。進(jìn)入6月以來，“龍舟水”已持續(xù)了多日。突如其來的暴雨，給前往珠海開展執(zhí)行工作的大亞灣區(qū)人民法院執(zhí)行干警們?cè)黾恿瞬恍〉碾y度和不確定性。

　　時(shí)間回到2022年，在一起租賃合同糾紛案中，經(jīng)大亞灣法院審理，判決被告徐某應(yīng)向原告某汽車租賃公司支付尾款及滯納金合計(jì)19萬余元，汽車租賃公司對(duì)涉案轎車的拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。因被告徐某未主動(dòng)履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，大亞灣法院依法查封了徐某名下的相關(guān)車輛。但執(zhí)行法官查控發(fā)現(xiàn)，該轎車位于珠海，活動(dòng)區(qū)域大、位置變化頻繁，雖依法查封卻未能實(shí)際控制。

　　“法官，我發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人車輛的活動(dòng)范圍！”近日，申請(qǐng)人提供的一條重要線索，為案件破局帶來轉(zhuǎn)機(jī)。接到舉報(bào)后，法官當(dāng)即決定異地扣車，提前制定執(zhí)行方案，指派3名經(jīng)驗(yàn)豐富的干警，驅(qū)車奔赴300公里開外的車輛所在地。

　　到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，干警發(fā)現(xiàn)涉案車輛被案外人王某實(shí)際占有使用，王某表示并不知曉車輛已被查封抵押，聲稱車輛歸其所有，拒絕交出車鑰匙，態(tài)度強(qiáng)硬。面對(duì)王某的不理解，執(zhí)行干警說理、析法，為其捋清法律關(guān)系和救濟(jì)途徑，告知其如對(duì)車輛扣押程序有異議，可依法向法院提出執(zhí)行異議，并嚴(yán)肅提出：“如果你們不配合執(zhí)行扣押工作，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。”

　　經(jīng)過反復(fù)溝通，王某情緒逐漸平復(fù)，表示愿意配合法院工作，隨即清理了車上私人物品，在物業(yè)公司管理人員和汽車租賃公司工作人員的見證下，協(xié)助法院干警將車輛搬運(yùn)、吊裝、運(yùn)送至法院。連續(xù)12小時(shí)工作后，干警得以踏上了返程的路。

　　而就在從珠海返回后的第3天，執(zhí)行干警再次接到一起民間借貸糾紛的申請(qǐng)人線索，又馬不停蹄奔赴深圳福田，在傾盆大雨中，成功扣押涉案車輛。接下來，法院將啟動(dòng)評(píng)估拍賣程序，及時(shí)將當(dāng)事人的“紙上權(quán)利”兌現(xiàn)成“真金白銀”。

　　5天跨兩城，風(fēng)雨兼程，為民司法。大亞灣法院用足用活執(zhí)行措施，行動(dòng)突出快準(zhǔn)狠、執(zhí)行滲透法理情，提高財(cái)產(chǎn)處置變現(xiàn)速度，及時(shí)兌現(xiàn)勝訴人的合法權(quán)益，讓執(zhí)行有力度、顯溫度、具準(zhǔn)度。

　　惠州日?qǐng)?bào)記者曾靜妍 通訊員章婷